¿INVIERTE EE.UU. MILLONES DE DÓLARES SECRETAMENTE PARA ANALIZAR AVISTAMIENTO DE OVNIs?

The New York Times revela que EE.UU. asignó millones de dólares para recoger y analizar en secreto las presuntas pruebas de avistamientos.

De los temas favoritos de la conspiración es el de los avistamientos de objetos voladores no identificados; muchos aseguran haber visto alguno de lejos y otros creen que han podido ser abducidos, son muchas las personas que creen en este tipo de fenómenos. Lo cierto es que no hay ninguna teoría científica que los apoye o que desmienta sus teorías. De la manera que sea es importante ser precavidos, así lo confirmaron recientemente fuentes del Pentágono, que sacaron a la luz la existencia del Programa de Identificación de Amenazas Aerospaciales Avanzadas, una iniciativa cuyo fin era detectar posibles objetos voladores de dudosa procedencia y que, ante la inexistencia de resultados, terminó siendo abandonado.

La ciencia ficción nos ha acostumbrado a imaginar que las autoridades de EE.UU. dedican ingentes recursos y a las mejores mentes del país a investigar los encuentros en la primera fase, y la realidad es más prosaica, según ha revelado The New York Times: Estados Unidos mantiene un misterioso programa para analizar avistamientos de OVNIs (UFOs en inglés) que llegó a estar financiado con 22 millones de dólares anuales pero que no recibe dinero desde finales de 2011. Este programa estaba dirigido por el oficial de inteligencia militar Luis Elizondo, quién en son de protesta se pregunta "¿Por qué no estamos dedicando más tiempos y esfuerzos a esto?" - reprochó en su carta de despedida al secretario de Defensa, Jim Mattis. "Hay muchos informes por parte de la Armada y de otros servicios de sistemas aéreos inusuales que interfieren con plataformas de armamento militar y despliegan capacidades más allá de la nueva generación".

Un portavoz del Pentágono confirmó al periódico la existencia de ese programa, pero aseguró que fue cerrado en 2012. Los documentos obtenidos por el Times indican que recibió una financiación de 22 millones de dólares anuales desde 2008 hasta 2011. El propio Elizondo confirmó al diario que las investigaciones sobre esos avistamientos siguen, realizadas por funcionarios del Departamento de Defensa que cumplen otras funciones en colaboración con la CIA. El programa ha estado analizando vídeos y grabaciones sonoras sobre incidentes con OVNIs, en casos que por lo general no han transcendido públicamente. Entre ellos se encuentra el caso de un objeto ovalado, del tamaño de un avión comercial, que fue avistado por dos aviones militares en 2004 cerca de la costa de la ciudad de San Diego (California). "Hay toda una flota de ellos" - notifica uno de los pilotos. "Dios mío. Mira eso, colega. ¿No será un [incomprensible], verdad?"

El programa ha funcionado en coordinación con la empresa Bigelow Aerospace que encabeza el multimillonario Robert Bigelow, con instalaciones en la ciudad de Las Vegas destinadas a analizar todas las pruebas que se han recibido. Según el Times, la mayor parte de los 22 millones de dólares anuales del programa están destinados a contratos firmados con Bigelow Aeroespace, que a su vez tiene sub-contratados otros expertos para realizar las investigaciones. Uno de los principales impulsores del programa era el ex-senador demócrata Harry Reid, amigo de Bigelow y quien desde hace tiempo se ha mostrado especialmente interesado en investigaciones sobre este tipo de incidentes.

El Times cita a la astrofísica SaraSeager que sostiene que el hecho de que no se conozcan detalles sobre estos objetos no identificados no significa que procedan de otro planeta o de otra galaxia. "Cuando alguien asegura haber observado un fenómeno inusual cierto, a veces merece la pena investigarlo seriamente", aseguró Seager. También citan a James E. Oberg, ingeniero retirado de la NASA y 'cazador de bulos': "Hay mucha gente activa en el aire y no quieren que otros lo sepan. Están contentos pululando sin ser reconocidos en la confusión, y pueden aprovecharse para camuflarse". Con todo y pese al escepticismo, Oberg se muestra a favor de la iniciativa: "Podríamos encontrar alguna perla en todo ello".

Casualmente han disminuido los avistamientos de OVNIS desde 2012 en plena era Digital, durante los últimos años han habido cada vez menos avistamientos reportados en los Estado Unidos, de acuerdo con un analista estadístico de Mutual UFO Network (MUFON), el grupo civil de investigación de ovnis más importante de Estados Unidos. Es una organización sin fines de lucro que investiga informes de avistamiento de ovnis. El grupo alienta a las personas que tienen encuentros cercanos a informar sus avistamientos a través de MUFON. Afirman que recibe al menos 7 mil informes cada mes, pero desde 2012, las cifras han disminuido constantemente.

La caída en avistamientos es una tendencia curiosa, dado que casi todos los demás fenómenos del mundo están mejor documentados que nunca en la era del Internet. Más personas llevan cámaras y poseen acceso a Internet, por lo que podrían compartir observaciones extrañas. Sharon Hill, geóloga y escritora de ciencia que investiga temas de pseudociencia y la cultura paranormal, tiene ideas sobre qué ha causado una disminución en los informes. Estas ideas apuntan a que la sociedad confía más en testigos en video o fotografía, mientras que fotografiar un ovni puede ser muy difícil.

Hill también cree que la cultura en torno a las investigaciones alienígenas ha cambiado para centrarse en conspiraciones exo-políticas, es decir, supuestos intentos de los gobiernos para suprimir información sobre visitantes extraterrestres. ¿Creer o no creer?

Actualmente la población mundial ha confirmado el avistamiento de presencias y sonidos fuera de lo común en el cielo, debido a esto la Real Fuerza Aérea (RAF) ha anunciado que comenzará a publicar online por vez primera las alertas que reciba de avistamientos de Ovnis, objetos volantes no identificados, sobre los cielos británicos. Los documentos eran albergados hasta la fecha en los Archivos Nacionales, hasta que se permitía su acceso tras varios años de espera. Ahora aseguran que es más conveniente publicarlos online, "dado el masivo interés público en este asunto", que seguir archivándolos. 

NUEVO VÍDEO